Член ЦИК РФ А. Кинёв в ответ на жалобу «Партии Роста» о бездействии ЦИК РМЭ и применении административно-силового ресурса сообщил, что с жалобой на марийский ЦИК будет разбираться марийский же ЦИК. Теперь Председатель ЦИК России Элла Памфилова будет определять компетентность подотчетных комиссий.
Медиа-ситуация, сложившаяся с агитационными материалами избирательных объединений, начинает напоминать театр абсурда. Информационно-аналитический дайджест «Партии Роста» из-за семейного фото кандидата в депутаты Госсобрания Дмитрия Фролова признается нарушающим закон о выборах. С последующими вызовами сотрудников полиции, обысками, претензиями к агитаторам. А к «контрафактному», незарегистрированному изданию «Вести Марий Эл», прославляющему «ЕР» и губернатора, у местной ЦИК, видимо, не было претензий. Как и к другим, уже зарегистрированным выпускам, с фотографиями, к которым есть вопросы, со скрытыми источниками финансирования газеты.
После безуспешного обращения в ЦИК РМЭ, «Партия Роста» направила жалобу в ЦИК РФ. И вот строки из письма, подписанном членом ЦИК РФ А. Кинёвым. «…По результатам рассмотрения было принято постановление ЦИК РМЭ от 11 июля 2019 г. «О нарушении избирательного объединения РО в РМЭ ВПП «Партия Роста» избирательного законодательства. Основания для несогласия с позицией ЦИК РМЭ, изложенной в постановлении, у ЦИК РФ отсутствуют». По поводу агитационных материалов других избирательных объединений было сказано: «Ваше обращение направлено для рассмотрения, ответа и принятия в случае необходимости мер реагирования в ЦИК РМЭ». О результатах обещали доложить.
А, может, региональный куратор не в курсе, что ЦИК РМЭ завален обращениями «Партии Роста», а жалоба в вышестоящую комиссию последовала из-за бездействия и слишком разного подхода к агитационным материалам конкурирующих партий? И потом, каким образом будут блокированы тиражи нескольких выпусков газеты «Вести Марий Эл», если вдруг, «сказочным» образом, ЦИК постфактум обнаружит нарушения? Газета давно разлетелась по почтовым ящикам. Да и у полиции полно своих серьезных задач – бороться с преступностью, а не с тиражами газет, где нет политической крамолы.
Лаконичность ответа куратора, без законодательной аргументации по каждой спорной позиции, не удовлетворила «Партию Роста». Поэтому последовало обращение к первому лицу Центризбиркома России Элле Памфиловой.
«Партия Роста» на пяти листах приводит юридические доводы, идущие вразрез с толкованиями ЦИК РМЭ. И настаивает, что дайджест «ТОЧКА РОСТА.12» соответствует букве закона. В связи с этим предлагает ЦИК РФ полностью отменить постановление ЦИК РМЭ.
