В Чебоксарах уволили чиновника, который стал фигурантом уголовного дела по подозрению в совершении коррупционного преступления. Об этом сообщил глава города Денис Спирин. Впрочем, на днях и сам градоначальник стал объектом критики. Не исключено, что он балансирует на грани отставки.
Глава Чебоксар Денис Спирин прокомментировал возбуждение уголовного дела на начальника отдела ЖКХ и благоустройства управы Московского района города. Его подозревают в получении взятки от одного из горожан, которого за административное правонарушение наказали 100 часами обязательных работ. Чиновник за деньги поставил ему отработку. Денис Спирин заявил, что попавший под следствие сотрудник мэрии уволен, так как городские власти установили «высокую планку» по коррупционному поведению. Вероятно, градоначальник имел в виду поведение антикоррупционное. Но сути дела это не меняет. «Высокая планка» оказалась не такой уж и высокой, коли средней руки чиновник все же пошел на уголовное преступление. Значит ли это, что выстроенная городскими властями схема деятельности по противодействию коррупции где-то дала сбой? В любом случае, это недоработка Дениса Спирина, как главы города несмотря ни на какие заявления о «планках».
Впрочем, в последнее время различная критика в адрес чебоксарских чиновников звучит довольно часто. По большей части она касается проблем благоустройства и ЖКХ. На протяжении недели в чувашском медиа-пространстве то и дело появлялись сообщения о неработающих ливневках и возникающих из-за этого потопах чуть что не в центре Чебоксар, о нечищеных тротуарах, об отвалившихся туристических указателях... Кстати, в последнем случае справедливо было бы говорить не только о том, что указатели «облетели», но и том, что их, по всей видимости, и не меняли с 2016 года. К критике городских служб присоединились даже активисты регионального отделения Народного фронта, которые, кажется, в последнее время, по крайней мере, в публичном пространстве, несколько отстранились от решения актуальных для республики и точечных социальных проблем. Вместе с представителями прокуратуры, ГИББД и администрации Чебоксар они провели весенний рейд по дорогам. «Фронтовики» проверили состояние проезжей части на улицах Ленинского комсомола и Айзмана, а также на Дорожном проезде и проспекте Калинина. Понятно, что во всех случаях были выявлены те или иные недостатки. И по итогам проверки прокуратура внесла в адрес городской администрации представление об устранении выявленных нарушений. Все это главу Чебоксар Дениса Спирина, конечно, касается напрямую.
А вот катализатором этой волны критики, как нам показалось, стал отчет главы города о социально-экономическом развитии Чебоксар в 2023 году и перспективах на 2024 год перед депутатами ЧГСД. По словам Спирина, все, вроде бы, неплохо. Собственные доходы Чебоксар растут, инвестпроекты реализуются, создано порядка 5 тыс. новых рабочих мест. Ведется капремонт домов и благоустройство дворовых территорий.
Однако, несмотря на положительные тенденции, вице-премьер правительства Чувашии Павел Данилов работу администрации Чебоксар жестко раскритиковал. В частности, он указал на то, что «Коллектор дождевой канализации с очистными сооружениями №2», который строят в Новом городе в рамках нацпроекта «Экология», возводится очень медленно. «По соглашению с Минстроем, данный объект должен быть сдан в прошлом году. Только благодаря помощи Главы республики, наших депутатов и выстроенной работы с министерством строительства и министерством природных ресурсов, нам удалось перенести сдачу первого объекта без значимых финансовых санкций с прошлого года на этот год. Низкий темп работы. Техническая готовность 26,6 процента. Полтора года строим объект, но пока четверть только сделано», - изложил претензию Данилов. Также он обозначил проблемы с расчетами с компанией «Ипотечная корпорация ЧР», которая достраивала «многострадальную» школу в микрорайоне Садовый. Суть их в том, что акт о вводе объекта в эксплуатацию подписан несколько месяцев назад, но город до сих пор не рассчитался с подрядчиком. Напомнил вице-премьер и о, кажется, самой разбитой дороге республики — Лапсарском проезде. Регион готов «забрать» трассу, однако чебоксарские чиновники не могут уладить обязательные формальности. Не все в порядке и с благоустройством пришкольных территорий. В 2023 году Чебоксары не смогли освоить порядка 56 процентов выделенных из республиканского бюджета средств. В прошлом году в городе реконструировали только две пришкольные территории, хотя деньги выделялись на шесть. Перечислил Данилов и ряд других претензий к работе чебоксарской мэрии, отметив, что несданные вовремя объекты в Чебоксарах приведут к применению штрафных санкций по отношению к республике в целом.
Временно исполняющий обязанности главы Чебоксар Владимир Доброхотов вместе с представителем подрядчика проинспектировал ход недавно начавшегося ремонта Марпосадского шоссе.
А председатель КСП ЧР Светлана Аристова обратила внимание на отрицательный эффект от административной реформы в Чебоксарах. Проведенная в городе муниципальная реформа предполагала сокращение штатной численности городских чиновников и расходов на их содержание. Но в реальности все получилось иначе. Также Аристова подчеркнула, что в 2023 году город не смог освоить около 1 млрд рублей бюджетных средств.
И вот тут стоит напомнить, что Денис Спирин возглавлял администрацию Чебоксар с осени 2021 года. В конце прошлого года он ушел в отставку в связи с переходом города на одноглавую модель управления. А в декабре 2023 года его избрали главой столицы Чувашии. Вся критика в адрес городских властей справедлива. Но ведь все, о чем говорил тот же Павел Данилов, стало известно не вчера. Более того, коллектор в Новом городе и школу в Садовом строили, когда он сам был министром строительства, архитектуры и ЖКХ Чувашии. Все эти годы в городе так же как и сейчас плохо работали ливневки, а дороги требовали капремонта. И проблеме реконструкции Лапсарского проезда не два месяца. Так почему именно сейчас Данилов выступает в роли критикующего, а не объясняется вместе с Денисом Спириным о том, как так произошло, что в Чебоксарах срывается реализация нацпроектов и из рук вон плохо решаются текущие проблемы? И самое любопытное при всей этой справедливой, конечно, но внезапной и компактной волне критики сегодня - почему же градоначальник с обозначенным негативным бэкграундом практически пару месяцев назад стал главой города? Наверняка же его кандидатура обсуждалась и проходила различные публичные и не публичные согласования, последовало выдвижение, голосование... Так что происходит сейчас? Что изменилось за столь короткий срок? И значит ли это, что Спирину пора складывать портфель градоначальника?
