Жители Козьмодемьянска пожаловались на процветающую в городе коррупцию
Провинциальный междусобойчик
Последняя инстанция
В общественную приемную председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова поступило письмо из города Козьмодемьянска, в котором сообщается о фактах коррупции и конфликте интересов со стороны муниципальных чиновников при заключении государственных и муниципальных контрактов.
Круговая порука по-козьмодемьянски
В чем же причина негодования, высказанного в документе из Козьмодемьянска?
В частности, речь идет о контракте между мэрией города и МУП «Городское хозяйство», по условиям которого предприятие, единственным учредителем которого является администрация города, обязалось за 872 тыс. рублей, из которых 855 тысяч – средства бюджета Марий Эл, остальное – средства городского бюджета, восстановить четыре остановочных павильона.
Стоимость восстановления одного павильона составила 218 тыс. рублей. Каркасные остановки открытого типа были изготовлены из металлического профиля и профнастила. Предполагается, что реальная стоимость такого павильона – не более 50000 рублей. Итого получается примерно 200 тыс. рублей. На что же пошла оставшаяся немаленькая сумма?
После того, как вся эта история стала известна за пределами этого приволжского городка, более чем через год после произошедших событий правоохранительные органы все-таки возбудили уголовное дело по данному факту. Правда, лица, причастные к совершению преступления, до сих пор считаются не установленными. Из чего можно сделать вывод, что следствие движется ни шатко, ни валко.
Вот вам факт второй. В июне 2018 года между мэрией Козьмодемьянска и МУП «Городское хозяйство» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по устройству ливневых лотков по улице Лихачева. Общая сумма контракта – 2,135 млн рублей. Финансирование снова шло из республиканского и муниципального бюджетов.
Вместо установки специальных трехметровых лотков в количестве 181 штука (стоимость одного лотка – 2643 рубля), были установлены более дешевые лотки для теплотрассы в количестве 163 штуки. Несмотря на неоднократные публикации в СМИ правоохранительные органы не сочли нужным провести проверку исполнения контракта и запросить сведения о стоимости установленных лотков и лотков, указанных в техзадании к контракту.
Сам себя премировал
Кстати, в сентябре 2015 года Горномарийский районный суд Марий Эл признал директора козьмодемьянского МУП «Ритуал» Н. Шарангина, ныне директора МУП «Городское хозяйство», виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребления полномочиями). Его наказали штрафом в размере 100 тыс. рублей за то, что он на протяжении 5 лет незаконно награждал самого себя премиями и стимулирующими выплатами за выслугу лет. Всего на общую сумму 518 тыс. рублей. Наказали . Мелким штрафом. Всего навсего. А по головке не забыли погладить? Или, может, премию какую выписать за страдания несчастного чиновника, обиженного следствием и судом? А что ж, вполне в духе...
К слову, в указанном приговоре есть сведения, что горадминистрация Козьмодемьянска за эти годы ни разу не проводила проверку бухгалтерской документации этого предприятия. При этом МУП «Ритуал» обязано было ежегодно перечислять в городскую казну часть, в размере не менее 25% от общего дохода. МУП «Ритуал» перечислило в 2008 году 5500 рублей, в 2009 году – 7075 рублей, а 2010 году – 10500 рублей, в 2011 году – 16250 рублей, в 2012 году – 14000 рублей, в 2013 голу – 2000 рублей. Такие показатели обычно говорят об умышленном занижении прибыли в результате искусственно завышенных производственных затрат. Но мэрия почему-то отказалась от исковых требований к муниципальному предприятию. Кто-то удивлен?
«Народ должен уважать власть, это уважение – гарант общественного спокойствия. Для того чтобы власть уважали, требуется многое. В частности, надо, чтобы решения представителей власти были справедливыми. Как вы думаете, сможем ли мы доверять власти, если нами будут управлять такие, как мэр города Козьмодемьянска М. Козлов?» – говорится в обращении и передано Сергеем Мамаевым главному федеральному инспектору по Марий Эл и прокурору республики. Посмотрим каким будет ответ.
Просмотров: 8085