Накануне майских праздников федеральные эксперты ОНФ в сфере ЖКХ и благоустройства проверили в Чувашии реализацию проектов, ставших победителями на Всероссийском конкурсе по благоустройству. По результатам проверки малых городов Чувашской Республики, в частности, Мариинского Посада, могут быть возбуждены и уголовные дела.
Перед майскими праздниками федеральные эксперты ОНФ в сфере ЖКХ и благоустройства проверили не только проблемные объекты столицы республики города Чебоксары и ее города-спутника Новочебоксарска, но и малые города региона, в свое время ставшие победителями Всероссийских конкурсов по благоустройству. Член Центрального штаба и главный эксперт страны в сфере ЖКХ от ОНФ Светлана Калинина вместе с коллегами и в сопровождении чиновников и правоохранителей побывала в Ядрине, Козловке, Шумерле и Мариинском Посаде. При этом, федеральные эксперты отметили, что в этих чувашских городах, как правило, практическое исполнение проектов не соответствует заявленной концепции.
Так, Мариинский Посад, который, как победитель конкурса, создавал так называемую комфортную городскую среду на специально выделенные деньги, вызвал особенное удивление. Его набережная, которую благоустраивали по специальному проекту «Веков связующая нить», потеряв хоть и не новенькую, но индивидуальность в виде чугунной ограды (интересно куда ее пристроили) и каменной балюстрады, приобрел среднестатистический новодел. Причем, судя по исполнению, довольно дешевый и не только не качественный, но практически одноразовый. Эксперты сразу заметили, что, например, вместо долговечной лиственницы подрядчик использовал обычную обрезную доску. Не говоря уже о том, что исполнение там вполне соответствует используемым материалам -- совсем не то, что было определено в проекте.
«По прогулочным мосткам ходить страшновато, зазор между досками должен быть не более трех мм, а здесь уже крупные щели. Один из важных и необходимых объектов набережной - туалет. Но он оказался закрытым», - передает впечатления ГТРК Чувашия. Кроме того, и возведенные так называемые малые архитектурные формы никак не ассоциируются с проектными. «Фронтовики» потребовали исправить выявленные несоответствия проекту. Причем сроки были названы самые сжатые - глава Мариинско-Посадского МО Владимир Петров сам тут же на месте и обозначил свой дедлайн - 1 июня. Конечно, одной переделкой не обойдется. Зампрокурора Мариинско-Посадского района Яна Михайлова сообщила, что районная прокуратура уже проверяла объекты и отметила, что при реконструкции набережной подрядчиком были заменены качественные материалы на более дешевые. Их представили к оплате и оплата была произведена - вопросы к Петрову и его подчиненным. Впрочем, как уже сообщала «Наша версия в Чувашии», согласно прошедшего весной 2021 года аукциона, проводить реконструкцию набережной и исторического центра Марпосада доверили компании «Кермен». По контракту, работы должны были завершиться не позднее 30 сентября 2021 года, но в сроки не уложились. Тогда пообещали все достроить к концу прошлого года. Но еще летом 2022 года работы в Марпосаде так и не были завершены. В итоге очередным чувашским долгостроем заинтересовались в республиканской прокуратуре. Тогда и выяснили, что произошла замена материала на более дешевый. «На наш взгляд, оплачены работы необоснованно – несколько миллионов рублей перечислены неправомерно», - уточнил тогда начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры ЧР Денис Васильев. Таким образом то, что в правоохранительные органы уже направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании, - вполне ожидаемая мера.
Чувашия не получит федеральных денег на обустройство туристических центров городов Чебоксары и Алатырь. Заявки республики не прошли конкурсный отбор в Ростуризме.
Оценивая результаты нынешней проверки, сайт ОНФ в Чувашии отмечает, что главным экспертом ОНФ по ЖКХ, координатором Центра мониторинга благоустройства городской среды Светланой Калининой чувашским чиновникам были даны поручения исправить выявленные недостатки на проверенных объектах, а что же касается нецелевого и неэффективного использования средств, то как уже было указано, власти Чувашии ждет серьезное разбирательство. Хотя, наверное, уместно будет заметить, что нынешние комментарии федеральных экспертов не охватывают, к сожалению, всю проблему целиком - все факты. Иначе ядринский курьез не остался бы без публичного внимания - еще один пример, в общем-то, головотяпства при городском благоустройстве. Тот же ОНФ в Чувашии тогда заинтересовался благоустройством общественных пространств стоимостью 52 млн рублей в городе Ядрин. Там тоже выполненные работы не соответствовали концепции, а сама концепция противоречила действующему законодательству. По представленному замечательному проекту, одну из старинных ядринских улицу должны были озеленить, оборудовать тротуары и скамейки. На бывшем пустыре планировали возвести кафе-ресторан, отель, картинную галерею и торговые павильоны. Также предусматривалась реконструкция объекта культурного наследия «Женская протогимназия», построенного в 19 веке. И вишенкой на торте должно было стать «Древо жизни» - арт-объект из металла и дерева. И то, что в конечном итоге получилось впечатлило даже более запланированного - вместо цветов и зеленой травы на газонах «рос» взъерошенный геотекстиль с древесной щепой, а на пустыре вместо кафе-ресторана и отеля поставили две скамейки-банкетки. Рядом с «Древом жизни» появился пластиковый павильон за аж 318 тыс. рублей, который задумывался как крытая площадка для мусорных контейнеров. Мусорные баки там не появились, а вот «креативную беседку» облюбовали местные пьяницы. Что же касается арт-объекта «Древо жизни», то по всеобщему мнению он, скорее, был похож на противотанковый еж. Ядринцы окрестили конструкцию корягой. А гимназию, кстати, вообще не стали восстанавливать. «Мы видим, что по контракту должно быть одно, а по факту получили другое. Кроме того, важно не просто найти виновных, а доделать городское пространство так, чтобы жителям Ядрина было интересно, удобно и комфортно», - комментировал тогда руководитель Бюро расследований Народного фронта Валерий Алексеев обращения ОНФ в Генпрокуратуру России и СКР.
Так что, судя по выявленным нынче в Марпосаде недоработкам и нарушениям, этому в Чувашии уже есть аналоги. И, увы, они тоже не единичны. В 2021 году в Канаше были сорваны сроки реализации проекта по благоустройству сквера в центре города, который в 2020 году выиграл федеральный грант в номинации «Малые города и исторические поселения». Общая стоимость его составляла 116 млн рублей, 70 из которых были призом за победу в конкурсе. Но на момент проверки ливневая канализация была выполнена только на четверть, а канализация проведена на 40 процентов. При этом, к укладке покрытия пешеходных дорожек, обустройству газонов и озеленению так и не приступали. Не были смонтированы фонтан, летняя сцена, спорт-площадки, вагончик кафе. Малые архитектурные формы отсутствовали. Член регионального штаба ОНФ Игорь Дорофеев тогда так прокомментировал ситуацию: «На наш взгляд, истинная причина – системные ошибки в области управления. Прежде всего в том, что не был разработан алгоритм реализации данного проекта («дорожная карта»), с персональной ответственностью за каждый этап работы...». В тот раз чиновники и подрядчик еще долго перекладывали вину друг на друга.
Кстати, в конце нынешнего апреля и сити-менеджер Чебоксар Денис Спирин исполнение обустройства чебоксарских парков, скверов и улиц, оценивал лишь «на троечку». Он попросил депутатов взять на контроль некачественное благоустройство территорий после работ ресурсоснабжающих организаций - речь шла о 560 адресах, обустроить которые необходимо до 1 июня этого года.
Что же касается визита экспертов федерального ОНФ, то Светлана Калинина сообщила о том, что в связи с затянутой реконструкцией улицы Гражданской у нее появились некоторые вопросы. Кроме того, возникли претензии и к деятельности АО «Ситиматик». Так что, визит «фронтовиков» на объекты благоустройства в Чувашии не стал рутинным, а множество вопросов к властям всех уровней региона, в частности, о количестве выявленным недостатков и, видимо, даже преступлений, связанных с освоением выделяемых средств, требуют в том числе и публичных ответов. Поскольку, как отмечено на чувашском сайте ОНФ, именно за такие идеи благоустройства голосовали люди и именно эти характеристики указывались в заявке, ее подписывали власти региона, и на этих условиях выделялись средства из федерального бюджета. В итоге обманутыми остались все - и жители Чувашии, и федеральные власти. Понятно, что кто-то должен за это отвечать. И, безусловно, не только неблагонадежные подрядчики.
