Бывшему генеральному директору Ипотечной корпорации Чувашской Республики Алексею Антонову изменили меру пресечения. Из-под стражи его отпустили под домашний арест. О причинах смягчения меры пресечения не сообщается.
В Чувашии бывшему генеральному директору ИКЧР Алексею Антонову изменили меру пресечения. Из-под стражи его перевели под домашний арест. Местные СМИ допускают, что смягчение условий содержания в отношении экс-руководителя Ипотечной корпорации Чувашской Республики может говорить о том, что он активно сотрудничает со следствием. А телеграмм-канал «Провинцивиль» правда, на уровне предположений, выдвинул иные версии: «Его отец (экс-министр МВД по республике) якобы объездил чуть ли не все правоохранительные органы в Чувашии, прося за сына. Но также есть мнение, что один из главных свидетелей, на котором строилось обвинение, сбежал из России. Естественно, подтвердить или опровергнуть эту информацию пока возможности нет».
Напомним, Алексея Антонова задержали с поличным 30 марта 2024 года в Москве при получении 18 млн рублей, которые он должен был передать теперь уже экс-вице-премьеру правительства Чувашии Павлу Данилову. На Антонова возбудили уголовное дело по подозрению в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, а Данилова подозревают в получении этой взятки. По версии следствия, с сентября 2022 года по апрель 2023 года представитель коммерческих организаций заплатил Данилову 32 млн рублей за то, чтобы подведомственные республиканскому минстрою организации заключали госконтракты с определенными компаниями. Деньги действующему на тот момент чиновнику передавал как раз Алексей Антонов. На данный момент уголовные дела в отношении Антонова и Данилова объединены. Оба фигуранта были заключены под стражу еще 1 апреля. Позже сроки ареста продлевались. Кстати,в отдличие от Антонова, Павел Данилов так и остается в следственном изоляторе.
При этом, прошлым летом на Алексея Антонова возбудили еще одно уголовное дело. Его подозревают в превышении должностных полномочий из соображений личной заинтересованности при строительстве многоквартирного жилого дома в Урмарах, часть квартир в котором планировалось выделить детям-сиротам и переселенцам из аварийного жилья. В ходе выездной проверки минстроя там нашли нарушения, без устранения которых продолжать возведение объекта было нельзя. Но Антонов распорядился продолжить работы. Ущерб, причиненный действиями Алексея Антонова, оценивается в 40 млн рублей. Как и почему при таком бэкграунде Антонову настолько смягчили условия, что он теперь будет дома полеживать на диване и смотреть телевизор, а его подельник Данилов по-прежнему в стенку камеры смотреть с тюремных нар, не понятно. Может, потому что у Данилова нет того, что есть у Антонова и что могло бы послужить таким вот стимулом для суда?
