Верховный суд Чувашской Республики оставил без изменения решение нижестоящей инстанции – предоставить сироте новое жильё. Ранее местному жителю было выдано помещение, но оно не отвечало минимальным требованиям к благоустроенному социальному жилью. Фактически в квартире не было электричества. Прокуратура района заступилась за получателя льготной квартиры, а затем и суд вынес решение в его пользу.
Право сироты на достойное жильё от государства подтвердил Верховный суд республики. Он оставил без изменения решение суда, которое вынесено в пользу жителя села Красные Четаи по иску прокуратуры - предоставить новое жильё. Эта неблаговидная история тянулась с 2018 года. Тогда по требованию прокуратуры жителю Красночетайского округа, оставшемуся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей, местная администрация выделила квартиру. Это было помещение в одноэтажном новом двухквартирном жилом доме. Потом, конечно, выяснится, что чиновники не оформили документы должным образом. Они проигнорировали приёмку жилого помещения на баланс администрации, перевод в специализированный жилой фонд, передачу сироте, - сообщает пресс-служба прокуратуры Чувашии.
Новое, не значит качественное. Это поймет в процессе осмотра и дальнейшего проживания получатель социальной квартиры. К примеру, в доме по факту не было электричества. Оно зависело от включения уличного освещения. При этом в доме были установлены приборы индивидуального отопления. А поскольку в холода нет постоянного отопления, то остальные коммунальные системы пришли в негодность.«Какая же это жизнь? В общем, мучение одно», - посчитал несостоявшийся собственник квартиры и жить в ней не стал.
Спустя время эксперты обследуют помещение и вынесут заключение, что внутренняя часть дома поражена грибком, в квартире – высокая влажность, инженерные коммуникации не работают. Поэтому прокуратура района обратилась в суд с заявлением о необходимости предоставления нуждающемуся нового жилого помещения, надлежащего качества. Требования по иску были поддержаны судебными органами. Но красночетаевская администрация не согласилась с решением. Формально ведь жилье было выделено. Однако вышестоящая судебная инстанция – Верховный суд Чувашской Республики – решение оставила в силе.
К ответственности прокуроры пытались привлечь и чиновника администрации, который допустил подобную ситуацию. Ведомство инициировало проверку и направило материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. Но получило отказ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Похожая история случилась в Цивильском округе, но там речь шла о семи квартирах. «Наша Версия в Чувашии» рассказывала, что с мая по сентябрь 2017 года администрация Цивильского района для детей-сирот закупила в многоквартирном доме семь квартир. Но помещения нельзя было назвать благоустроенным жильём. Кроме того, в нарушение закона цивильская мэрия не заключила договор с управляющей компанией. В итоге, за общедомовым имуществом никто не следил и спустя время жилое здание оказалось в аварийном состоянии. Кстати, в данном случае следователи возбудили уголовные дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
