Глава Чувашии Олег Николаев считает, что повышение уровня воды в Чебоксарском водохранилище до проектной отметки в 68 метров имеет под собой научное обоснование и к обсуждению этого вопроса следует вернуться.
Споры о необходимости повышения уровня воды в водохранилище Чебоксарской ГЭС до предусмотренной проектом отметки в 68 метров ведутся уже не один десяток лет. Традиционно «за» выступают Чувашская Республика и корпорация «РусГидро». Их оппонентами являются Республика Марий Эл и Нижегородская область, на территории которых также расположено водохранилище, образованное ГЭС. Напомним, в настоящее время уровень воды держится на подпорной отметке в 63 метра. Сторонники его повышения приводят весомые аргументы в защиту своей позиции. Они уверены, что при существующем сейчас положении вещей, в первую очередь, страдает экология водохранилища. Сейчас две трети его площади — мелководья, глубина которых не превышает и двух метров. Это приводит к тому, что экосистема не способна к самоочищению. Кроме того, в последнее время отмечается бурный рост сине-зеленых водорослей, что особенно заметно в районе Чебоксар и Новочебоксарска. Из-за низкого уровня воды в русле Волги произошла эрозия, что негативно сказывается и на речных обитателях, и на судоходстве. Да и выдерживается навигация всего несколько часов в сутки. Все остальное время суда простаивают. Иногда на участке от Нижнего Новгорода до Городца образуются настоящие заторы, напоминающие городские пробки.
Наверное, к числу негативных экологических факторов можно отнести и отсутствие водоохранной зоны. Это, в том числе, ведет к неконтролируемой несанкционированной застройке прибрежной полосы, что тоже плохо отражается и на окружающей среде в целом, и на на качестве воды в частности. Еще одна причина довести уровень до проектных значений - это может позволить работать Чебоксарской ГЭС на полную мощность, а значит, вырабатывать больше электроэнергии. Сейчас же задействованы только порядка 60 процентов мощностей гидроэлектростанции. Также из-за низкого на сегодняшний день уровня воды происходит постепенное разрушение объектов инженерной защиты на всем протяжении водохранилища от Нижнего Новгорода до Чебоксар, да и сами конструкции ГЭС постепенно приходят в негодность. До сих пор не решен вопрос подтопления территорий во время весеннего паводка.
В Республике Марий Эл и Нижегородской области приводят свои доводы против подъема уровня воды до проектной отметки. Так, марийские власти обращают внимание на то, что в зоне затопления окажутся 15 населенных пунктов, расположенные в Горономарийском, Юринском и Килемарском районах. Властям региона придется перенести порядка 480 домовладений. Также под воду уйдут 37 тыс. гектар леса и сельхозземель, 3 особо охраняемые природные территории и 25 объектов культурного наследия. Затопит и два скотомогильника, в которых захоронены животные с сибирской язвой. В целом считается, что поднятие уровня воды до проектного обойдется Марий Эл в 689 млрд рублей. Впрочем, как считали в РМЭ непонятно. В 2018 году эксперты оценили совокупный ущерб, который будет причинен всем трем регионам в случае поднятия воды до уровня в 68 метров, в 136,6 млрд рублей. Но если все оставить как есть, из бюджета России придется выложить не менее 238,3 млрд рублей.
В городе Алатырь в Чувашии был введен режим ЧС в связи с резким понижением уровня воды в реке Сура до критической отметки. По данным республиканских властей, к утру 24 ноября ситуация стабилизировалась.
У властей Нижегородской области свои соображения, по которым они против «68-ой отметки». Во-первых, как уверяют чиновники из нижегородского кремля, в зоне затопления окажутся три объекта культурного наследия, расположенные в селах Макарьево и Безводное. На их перенос области придется потратить около двух миллиардов рублей. Кроме того, они уверяют, что есть риск затопления Макарьевского монастыря. Но насколько серьезны риски пока не понятно. Возможно, дело в том, что эти места для отдыха давно облюбовали состоятельные чиновники, да и просто богатые граждане, проживающие в области и не только.
Еще один немаловажный фактор — у нижегородцев есть свой способ решения проблем, вызванных низким уровнем воды Чебоксарского водохранилища — строительство низконапорного гидроузла, на которое потребуется не менее 43 млрд рублей. Может быть, Нижегородская область просо не хочет лишиться выгодного инвестпроекта, деньги на который дадут из госбюджета? Конечно, привлечение инвестиций — залог развития региона. Однако, по мнению специалистов, проект гидроузла не столь безупречен, как его пытаются представить. О его возможном взведении говорят уже около пяти лет, и деньги, заложенные на эти цели, давно перераспределили между другими субъектами РФ. А в Росморречьфлоте уверены, что в силу ряда причин невозможно определить зону влияния гидроузла. Как отметил вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин, начало реализации нижегородского проекта в перспективе возможно не ранее середины 2021 года, а достроят этот гидроузел вообще не ранее 2024 года.
Таким образом, противников подъема уровня воды до проектного уровня можно заподозрить в некой корысти. Ведь все их возражения в конечном итоге упираются в деньги. Кому-то не на что переселить 480 дворов, кто-то не хочет терять дорогостоящий проект. А кому-то свои коттеджи и дворцы, которые построены бог знает по каким документам в водоохранной зоне, дороже общей пользы и они априори объективными быть не могут. Между тем, глава Чувашии Олег Николаев уверен, что подъем уровня воды имеет научное обоснование и дискуссии на эту тему необходимо продолжать. «Как и любой гражданин России, отслеживая информационный поток, я вижу, что не все еще решено. Идет разговор о том, строить ли гидронапорную станцию в Нижегородской области, либо все-таки поднять уровень воды до проектной отметки. Очевидно, что больше плюсов во втором варианте, потому что научное обоснование строительства Чебоксарской ГЭС, в котором и было заложено поднятие уровня до 68-й отметки, сделано качественно. Однако этот вопрос обсуждается и по сей день», - отметил он и пообещал, что как только тема вновь вернется в повестку, Чувашия примет активное участие в обсуждении.
