В Чувашии 1 июня в День защиты детей вводится ограничение на розничную продажу алкоголя. Запрет не распространяется на организации общественного питания.
В Чувашии в День защиты детей - 1 июня ограничили розничную продажу алкоголя. При этом, под запрет попали не только крепкие спиртные напитки, но и сидры, медовухи, пиво и пивные напитки и др. Решение принято на основании постановления кабинета министров республики от 14 ноября 2012 года. При этом, ограничение не распространяется на заведения общественного питания. По информации министерства экономического развития региона, в кафе, барах и ресторанах алкоголь будет продаваться свободно.
Напомним, ранее депутат Госсовета Чувашии Олег Мешков предложил проанализировать эффективность запрета на реализацию спиртного в праздники. По его мнению, ограничение в конечном итоге сказывается на поступлениях в бюджет, так как алкоголь — товар подакцизный. Мешков обратил внимание на то, что реализация спиртного несовершеннолетним и так запрещена круглогодично на федеральном уровне.
Между тем, сам по себе запрет на реализацию спиртосодержащей продукции в розничных магазинах вызывает вопросы. Ведь желающие приобрести водку или пиво могут купить их в заведениях общепита. Но цена, наверняка будет завышена. Так как акцизный сбор — величина постоянная, отчисления в бюджет в этой части не увеличатся. Таким образом, в выигрыше от запрета остаются владельцы баров и ресторанов. Кроме того, постановление о запрете на продажу алкоголя в праздники «развязывает» руки нелегальным торговцам спиртного. Вино или водка в заведениях общепита из-за стоимости доступны не всем. Часть желающих «остограмиться» с большой долей вероятности отправится к нелегалам. И в данном случае страдает не только бюджет, лишившийся части акцизных сборов и налогов от предпринимателей. Под угрозой оказывается жизнь и здоровье выпивох. Случаев отравления некачественным алкоголем в республике достаточно. Кстати, лечение каждого отравившегося тоже отразится на бюджетных затратах, ведь оно оплачивается средствами Фонда ОМС.
Таким образом, постановление, принятое 10 лет назад, вызывает много вопросов. И, пожалуй, самый важный из них — как документ прошел антикоррупционную проверку и проходил ли он ее вообще? Создается впечатление, что принятие поставления было обусловлено не заботой о детях, а лоббированием интересов, скажем, рестораторов. Конечно, это гипотеза. А опровергнуть или подтвердить предположения могут только органы, обладающие специальными полномочиями. Например, прокуратура.
