Версия // Общество // В Чувашии обсудят достоинства и недостатки прямых выборов мэров

В Чувашии обсудят достоинства и недостатки прямых выборов мэров

1679

Полярности муниципального управления


http://чувашинформ.рф/
В разделе

В Чувашии на площадке региональной Общественной палаты пройдет круглый стол, посвященный прямым выборам глав администраций муниципальных образований республики.

На площадке Общественной палаты Чувашии 26 декабря пройдет круглый стол, посвященный прямым выборам глав администраций городов и районов республики. Ожидается, что в мероприятии примут участие представители органов исполнительной государственной власти и органов местного самоуправления региона. Также в обсуждении всех плюсов и минусов прямых выборов смогут принять участие сотрудники прокуратуры Чувашии, члены общественных некоммерческих организаций и жители республики. Мероприятие начнется в 11.00.

Напомним, вновь о прямых выборах мэров городов и глав администраций районов в Чувашии заговорили после избрания нового состава депутатов органов местного самоуправления всех уровней. Сейчас народные избранники самостоятельно определяются с кандидатурой главы муниципалитета-председателя собрания депутатов. Также они принимают непосредственное участие в работе конкурсной комиссии, которая оценивает кандидатов на пост главы администрации города или района. Впоследствии местные парламентарии утверждают одного из соискателей, которые смогли пройти первый тур. Система сложная, и нечистым на руку политикам дает неплохой шанс лоббировать собственные интересы, которые в таких случаях редко совпадают с интересами большинства местного населения.

С введением прямых выборов кандидат на пост главы администраций всех уровней будет определяться путем всенародного голосования. Но говоря об этом варианте уместно поднять вопрос и о переходе к монополярной системе управления городами и районами. Пока в Чувашии действует двуглавая схема. Переход к ней начался в 2010 году. Новая, на тот момент, концепция управления городами и районами предполагала, что глава муниципального образования и глава его администрации будут создавать некую систему административных противовесов, что в результате должно было уберечь местные власти от принятия необдуманных или даже вредных решений. Да и риск совершения коррупционных преступлений при такой схеме управления должен был стремиться к нулю. Но, увы, двуглавая система управления не всегда давала тот эффект, который от нее ждали. Да и содержание двух аппаратов чиновников обходится бюджетам в копеечку.

О возвращении к монополярному управлению городами и районами в Чувашии вновь заговорили накануне выборов сити-менеджера Чебоксар. Сторонники одноглавой системы управления приводят весомые аргументы в защиту своей позиции. Кроме явной экономии бюджетных средств, называют понятную и, главное, прозрачную вертикаль власти: глава города или района — глава Чувашии. При таком построении управления муниципальным образованием гражданам понятно, с кого спросить, например, за некачественное благоустройство или неработающее отопление. Да и управленцам легче реагировать на запросы общества, обладая они всей полнотой полномочий. А поскольку в муниципалитетах власти ближе всего к народу, то во главе управления городом, районом или поселком будет более уместен тот человек, кто знаком жителям, а ему, в свою очередь, близки проблемы населения, поскольку он сам проживает здесь. И избрание такого человека уже не будет зависеть от мнения группы депутатов, хоть и представляющих в парламентах какую-то часть населения, но часто представляющих свою личную точку зрения, подчас сильно отличающуюся от позиции большинства их избирателей.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 18.12.2020 21:33
Комментарии 0
Еще на сайте
Наша версия Марий Эл, Чувашия - региональное приложение общероссийской газеты независимых журналистских расследований «Наша версия»
Наверх