В Чувашии прошло совещание по многочисленным жалобам жителей Новочебоксарска на выбросы хлора. Представители республиканского Роспотребнадзора, наконец-то, признали, что в воздухе превышено содержание вредного вещества. Однако на сайте ведомства размещена совсем другая информация.
Глава Чувашии Олег Николаев провел совещание, посвященное многочисленным жалобам жителей Новочебоксарска на запах хлора. В нем приняли участие все заинтересованные стороны — профильные министры, главы администраций Чебоксар и Новочебоксарска, представители химических производств и контрольно-надзорных органов. Заместитель руководителя регионального Управления Роспотребнадзора Вера Головач сообщила о том, что по итогам исследований проб воздуха, проведенных в новочебоксарском центре гигиены и эпидемиологии, 18 и 19 января зафиксировано превышение предельной концентрации хлорэтена в 2,2-4,6 раза в образцах взятых вблизи дома №4 по улице Жени Крутовой, домов №72 и №78 по улице Промышленной. Также по результатам анализов, которые проводились на базе медико-санитарной части №29 Федерального медико-биологического агентства, в воздухе, взятом на анализ ночью 19 января возле дома №50 по улице Большая в деревне Толиково Чебоксарского района, предельно-допустимая концентрация хлора была превышена в 5,5 раза.
Любопытно, что на сайте Управления Роспотребнадзора в Чувашии совсем недавно появилось совершенно иное сообщение: «По результатам лабораторных исследований проб атмосферного воздуха, отобранных в утреннее и дневное время 18.01.2021 по ул. Солнечная, 27, ул. Винокурова, 28, ул. Силикатная, 11, ул. Промышленная в г. Новочебоксарск; отобранных ночью 18.01.2021 с 23.30-23.50 по ул. Промышленная, д. 101 в г. Новочебоксарск, а также 19.01.2021 с 01.40-02.00 по ул. Кукшумская (около д. 80 в д. Толиково Чебоксарского района) содержание хлора, гидрохлорида в атмосферном воздухе не превышало предельно допустимых концентраций». Давать оценку такой противоречивой информации крайне сложно. Возможно, в официальном сообщении ошибка? Может быть, Роспотребнадзор что-то не договаривает на ресурсе, доступном любому желающему, а искажать реальное положение вещей в присутствии главы региона и представителей Следственного комитета и прокуратуры Вера Головач не решилась? А, может быть, сотрудники Роспотребнадзора брали несколько проб в эти же дни, но в разное время, и в открытом доступе размещена лишь часть результатов исследований? А на заседании упомянуть об этом забыли? Правда, это было бы уж слишком...
В любом случае, хотелось бы, чтобы представители структуры, отвечающей за санитарное благополучие жителей Чувашии, прояснили ситуацию, четко обозначив виновника неприятного и, видимо, опасного запаха. А загадок в истории с выбросами хлора в Новочебоксарске хватает и без этого. Так, авторы Telegram-канала «Двадцать первый говорит» считают, что химических производств в Новочебоксарске больше, чем зарегистрировано официально. Да и не профильных предприятий, использующих производные «ароматного» вещества, насчитывается около десятка. Но следят ли они должным образом за очисткой сточных вод и отходов производства достоверно не известно. В ближайшее время их проверкой займутся контрольно-надзорные органы.
В администрациях муниципальных образований Чувашии появятся советники глав МО по работе с молодежью. В задачи чиновников будет входить продвижение молодежных инициатив.
А пока главным подозреваемым в хлорных «газовых атаках» по-прежнему считается новочебоксарский «Химпром». Прокуратура Чувашии обнаружила в одном из его цехов превышение допустимых объемов выбросов хлора. Выяснилось, что концентрация вредного вещества в 1,2-1,3 раза выше предельных значений. В отношении руководства «Химпрома» уже возбуждено 13 дел об административных правонарушениях, а СУ СКР республики расследует уголовное дело по факту загрязнения окружающей среды. Как с этим согласуются периодические утверждения Роспотребнадзора об отсутствии вредных веществ воздухе - вопрос.
Стоит отметить, что генеральный директор «Химпрома» Сергей Науман долгое время возмущенно отвергал все подозрения в адрес предприятия, апеллируя к логике. Мол, за химическим производством и так постоянно присматривают контролирующие структуры. И если бы имелся хоть малейший повод обвинять их в выбросах хлора, это давно бы было сделано. Подтверждали его слова и выводы Роспотребнадзора, который долго и не менее упорно утверждал, что во взятых пробах воздуха превышения содержания хлора не обнаружено, хотя жители Новочебоксарска постоянно жаловались на то, что задыхаются от зловония. Странным образом нарушения были выявлены только после вмешательства прокуратуры. Похоже, надзорное ведомство благотворно влияет на организацию, обеспечивающую санитарное благополучие населения или у них были какие-то неполадки с оборудованием, которые удалось устранить как раз перед прокурорской проверкой?
Предположений на этот счет можно настроить очень много — от самых простых и очевидных, до абсурдных и фантастических. Но отделять зерна от плевел предстоит тем, кто имеет для этого полномочия, юридические и технические возможности.
