Верховный суд России признал законным и обоснованным приговор для мирового судьи из Чувашии, признанного виновным в побоях и причинении тяжкого вреда здоровью, однако истек срок давности для привлечения его к уголовной ответственности.
Похоже, что бывший мировой судья Чувашии Вячеслав Романов избежит реального наказания за свои преступления. Ранее его приговорили к 2,5 годам ограничения свободы и выплате компенсации в пользу потерпевшей в размере 250 тысяч рублей. Такое наказание он получил за причинение тяжкого вреда здоровью и побои, нанесенные пожилой женщине. Суд признал его виновным в этих двух преступлениях. Но адвокаты судьи подали апелляцию в Верховный суд республики, который признал вынесенный ранее приговор законным и обоснованным.
Но выяснилось, что на момент рассмотрения дела в апелляции истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. В итоге экс-судью освободили от наказания, сообщает ZaRulem.ws со ссылкой на прокуратуру Чувашии. Правда, судимость у Романова никуда не делась, она так и остается, только вот наказание отбывать ему не придется.
Напомним, что история с пьяным судьей случилась в июне 2015 года, когда нетрезвый Романов поссорился с пенсионеркой в деревне Большое Яниково и толкнул ее. Затем он пнул ее и избил ее сына, который вступился за мать. Пенсионерка получила серьезную травму в этой потасовке, а судья пытался уехать с места происшествия, но не смог, потому что очевидцы вызвали полицию. Перед сотрудниками правоохранительных органов Романов устроил настоящий спектакль и отказался подписывать протокол.
Защитник Романова уверял, что судью оклеветали и все на самом деле было не так. Якобы это судья хотел помочь женщине перейти дорогу, но она упала и сломала руку. Но следователи доказали, что все-таки Романов виновен по двум статьям уголовного кодекса. Однако каким-то образом и следствие, и, возможно, судейские позволили затянуть дело так, чтобы экс-коллега реального наказания не получил по истечению срока давности. Кому знать нужные юридические инструменты, как не юристам? Довольно часто встречается подобное. Особенно в отношении разного уровня чиновников. Вот и получается - вроде, наказан, но наказания практически не ощущает...
