Прокуратура Чувашии выявила различные нарушения в деятельности строительных компаний, занимающихся возведением многоквартирных домов с привлечением средств дольщиков.
На данный момент в Чувашии по договорам долевого строительства возводят 82 многоквартирных дома. Большая часть недвижимости (66 домов — ред.) строится в Чебоксарах. В городе-спутнике с участием дольщиков возводят девять домов. В Канаше и Цивильске с применением такой схемы финансирования строится по два дома, в Вурнарах, Моргаушах и Красноармейском — по одному. В прокуратуре республики отметили, что в процессе работы компании-застройщики допускают различные нарушения. Так ООО «СЗ «Группа компаний «Центр», который возводит дома в микрорайоне «Серебряные ключи» в Чебоксарах, не внесла в Единую информационную систему жилищного строительства типовой договор для дольщиков. При этом, похожие нарушения допускают и другие фирмы.
Компания «Комплекс», строящая один из домов в Новочебоксарске, договор в ЕИСЖС разместила. Но в документе было прописано, что все участники долевого строительства обязаны урегулировать имеющиеся у них претензии в досудебном порядке, а готовые квартиры будут передаваться законным владельцам при условии непрерывного финансирования. Сейчас надзорное ведомство добивается отмены этих пунктов через суд. В «Ипотечной корпорации Чувашской Республики» собственников недвижимости не уведомили должным образом о переносе сроков передачи квартир. Этого застройщика привлекли к административной ответственности.
Фирма «Стройтрест №3» при работах по утеплению колонн и диафрагм жесткости использовала материалы, не заявленные в проектной документации. Прокуратура внесла застройщику представление и возбудила дело об административном правонарушении. Кстати, аналогичные нарушения найдены в работе компаний «Волгажилстрой» и «Мастер-В», которые строят ЖК «Седьмое небо» в Чебоксарах. Попались на применении не заявленных в проекте стройматериалов и в фирме «Алеф». Эта организация строит дом на Речном бульваре в Новочебоксарске. После того, как в прокуратуре в отношении подрядчика возбудили дело об административном правонарушении и внесли в адрес фирмы представление, виновных наказали, а проект откорректировали.
