Арбитражный суд Москвы отменил решение и постановление ФАС РФ в отношении ПАО «Т Плюс» по подозрению в ценовых манипуляциях. По мнению антимонопольщиков, жители Чувашии и еще пяти регионов ПФО могли переплатить энергетикам порядка 40 млрд рублей.
Московский Арбитражный суд признал незаконным и отменил решение и предписание Федеральной антимонопольной службы по делу о манипулировании ценами на оптовом рынке электроэнергии. По мнению антимонопольщиков, в результате того, что холдинг, бенефициаром которого является Виктор Вексельберг, мог намеренно подавать экономически необоснованные ценовые заявки на продажу электроэнергии, которые превышали значение фактических затрат на ее производство в 2019 году, потребители нескольких регионов, относящихся к зоне свободного перетока «Вятка», в том числе и Чувашии, могли переплатить порядка 40 млрд рублей.
Чтобы определить размер штрафа, который мог бы быть наложен на ресурсоснабжающую компанию, антимонопольщики запросили у «Т Плюс» информацию о выручке и рассматривали возможность возбужденият административного дела в отношении компании. Об этом публично заявлял заместитель руководителя ФАС Виталий Королев. «Дело будет возбуждено в ближайшее время. Нормативный срок для рассмотрения такого рода дел - это год с момента выявления факта нарушения, то есть с момента собственно принятия решения по делу», - пояснял он журналистам в декабре 2021 года.
Стоит отметить, что история, о которой идет речь, началась в 2019 году. Именно тогда антимонопольщики принялись выяснять причины резкого роста цен на энергоносители. Итогом расследования ФАС стали обвинения в адрес «Т Плюс». В ведомстве пришли к выводу, что компания, пользуясь своим доминирующим положением в зоне свободного перетока «Вятка», выставляла завышенные заявки на рынке на сутки вперед. В «Т Плюс» парировали тем, что в 2019 году у антимонопольной службы претензий к компании не было.
Впрочем, в поддержку холдинга Вексельберга звучали и другие доводы. В частности, Telegram-канал «В энергетике» обвинил в сложившейся ситуации самих антимонопольщиков. «Нельзя не отметить, что критерии экономической обоснованности подаваемых ценовых заявок в настоящее время в принципе не определены... Является ли этот пробел результатом методологического бессилия или же сознательного бездействия регулятора – вопрос отдельный. Но похоже, что намеренное или непреднамеренное сохранение «серых зон» в регулировании на руку самой ФАС, которая в таких условиях может по ходу игры рандомно определять ее правила, констатируя (когда это потребуется) их нарушение участниками рынка», - предположили авторы канала уточнив, что ФАС до мая 2011 года должна была утвердить методику определения соответствия ценовых заявок требованиям экономической обоснованности.
Но доводы Арбитражного суда Москвы несколько отличаются от аргументов «общественных защитников». «ФАС России произвела расчет без учета технологических особенностей станций ПАО «Т Плюс», которые являются теплоэлектроцентралями и работают в конденсационном и теплофикационном режимах, себестоимость выработки электрической энергии (топливные затраты) в которых отличается», - указано в судебном постановлении.
В настоящее время в Федеральной антимонопольной службе сообщили, что будут обжаловать решение Московского Арбитража. «ФАС России в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ подаст апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу в отношении ПАО «Т Плюс», - сообщили в пресс-службе ФАС.
Кстати, максимальный размер штрафа, который мог бы грозить ПАО «Т Плюс», составляет порядка 10 млрд рублей. По мнению экспертов, он ощутимо ударил бы по активам компании. Но принятое судом решение, похоже, вывело энергоснабжающий холдинг из-под удара. Это означает, что компания, контролирующая примерно 50 процентов объектов ЖКХ в ПФО, в том числе и в Чувашии, продолжит свою деятельность. А заключенные ранее концессионные соглашения по модернизации теплоснабжающей системы Чебоксар и Новочебоксарска продолжат работать.
