Прокуратура г. Йошкар-Олы прове- рила, как исполняется законодатель- ство при оказании коммунальных услуг в сфере ЖКХ.
П рокуратура г. Йошкар-Олы прове-
рила, как исполняется законодатель-
ство при оказании коммунальных
услуг в сфере ЖКХ.
Оказалось, что муниципальное уни-
тарное предприятие «Водоканал» работает
с грубыми нарушениями закона. Отметим,
что учредителем МУП «Водоканал» явля-
ется Комитет по управлению муниципаль-
ным имуществом администрации г. Йош-
кар-Олы. Комитет передал «Водоканалу» в
хозяйственное ведение муниципальное иму-
щество. В том числе насосное оборудование
и производственные помещения.
По данным городской прокуратуры, с дека-
бря 2011 г. по март 2012 г. заключались
сомнительные сделки между МУП «Водока-
нал» и коммерческими структурами. Дирек-
тор предприятия Владимир Рябков неза-
конно, без согласия учредителя, передал 28
единиц насосного оборудования 14 частным
фирмам.
С их владельцами были заключены заведомо
невыгодные для предприятия договоры
аренды и договоры по обслуживанию обору-
дования работниками «Водоканала».
Примечательно, но среди руководителей
фирм оказались инженер муниципального
предприятия и муж одной из чиновниц
Мингосимущества.
Коммерческие струк-
туры через получен-
ное оборудование
якобы оказывали
услуги «Водоканалу».
М у н и ц и п а л ь н о м у
предприятию они
обошлись где-то в 5,7
млн рублей. Аренд-
ные платежи и обслу-
живание насосного
оборудования соста-
вили порядка 4,7 млн
рублей. То есть пред-
приятие осталось в
проигрыше от ком-
мерческих сделок. И
стоило огород горо-
дить, если «Водока-
налу» нанесён ущерб
более миллиона
рублей?
По материалам прокурорской проверки
следственные органы возбудили в отноше-
нии директора МУП «Водоканал» Влади-
мира Рябкова уголовное дело. Ему пред-
стоит отвечать по ч. 1 ст. 201 УК РФ. Подо-
зреваемого обвиняют в злоупотреблении
должностными полномочиями. Из неофи-
циальных источников «НВ» сообщили, что,
возможно, незаконных сделок проведено на
значительно большую сумму. Впрочем, это
дело компетентных органов.
К слову, по аналогичной статье СО по
г. Йошкар-Оле СУ СК РФ по РМЭ возбу-
дил уголовное дело в отношении руково-
дителя МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1».
Следствие установило, что в 2010–2011 гг.
ТЭЦ-1 было заключено три договора с ООО
«Медис» на сумму свыше 22,5 млн рублей.
В результате был нанесён ущерб бюджету
города. Следствие выясняет обстоятельства
финансовых сделок. Чем вызван интерес
правоохранительных органов к муници-
пальным предприятиям города, если ранее
они не попадали в поле зрения стражей
порядка?
