В Чувашии учитель подала в суд на сына руководителя регионального управления Росреестра Игоря Татура. Педагог требовала защиты чести и достоинства. Но суд решил оставить иск без движения.
В Чувашии учитель подала иск о защите чести и достоинства к своему бывшему ученику Георгию Татуру, который является сыном руководителя республиканского территориального управления Кадастровой палаты. В начале декабря в медиапространстве появился видеоролик, где Татур-младший оскорбляет педагога и преследует такси, в котором она едет. При этом, в выражениях подросток не стеснялся.
Тогда Георгий Татур пояснил, что снимал видео для личного пользования и как он оказался в открытом доступе он будто бы не знает. Позже он принес учителю извинения отметив, что видео записал по глупости около полугода назад, обидевшись на плохую оценку, а все сказанное в ролике якобы не имеет к ней никакого отношения.
Извинился перед оскорбленным педагогом и отец школьника, руководитель чувашского Росреестра Игорь Татур. «Я тоже СМС написал ей с извинениями… Ни в коей мере он не имел права обзывать ее и так далее. Я искренне принес извинения. И что дальше, пока не представляю. Она пока мне не ответила. Тем не менее, урок ему на всю жизнь. Надо всегда себя вести уважительно по отношению к людям. Будет уважение к людям, будет уважение к тебе», - цитирует высокопоставленного чиновника издание «Подъем». По словам Татура, его сын — неглупый парень, воспитанный в уважении к людям. А все произошедшее — мальчишеская выходка.
Кстати, своеобразные «ссылки» детей на перевоспитание у высокопоставленных чиновников из Чувашии, похоже, в тренде. Так, весной 2022 года самый известный по негативной публичности мажор республики Олег Ладыков, сын полпреда ЧР при президенте России, в составе волонтеров ОНФ какое-то время провел на Донбассе. В республике он известен своими пьяными выходками. В 2019 году Ладыков-младший получил условный срок за нападение на полицейского в стенах отделения полиции. А спустя несколько месяцев стал виновником ДТП с пострадавшими. Отделаться условным наказанием ему тогда не удалось. Олега Ладыкова приговорили к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Вскоре его перевели в колонию-поселение, а потом и вовсе отпустили по УДО. Видимо, собрали нужные бумажки, что перевоспитался. Но ни зключение, ни поездка в зону проведения СВО Олега Ладыкова, похоже, ничему не научили. В июле 2022 года «перевоспитавшийся» попался на «пьяной езде». За это правонарушение его всего лишь подвергли административному аресту.
Пока не забылась в Чувашии и выходка сына бывшего министра цифрового развития Кристины Майниной. Подросток на камеру откусывал голову живой лягушке и обещал устроить в элитной чебоксарской гимназии колумбайн. Обеспокоенные родители школьников обратились в полицию. Правоохранители, в свою очередь, при обыске нашли в доме Майниной предметы с нацисткой символикой и экстремистскую литературу. В этом случае, похождения подростка стоили матери министерского кресла. Майнина ушла в отставку заявив, что ее хочет бросать тень на репутацию республиканского кабинета министров.
Комментируя травлю учителя в министерстве образования Чувашии справедливо отметили, что «вседозволенность идет из семьи». И с этим утверждением сложно не согласиться. Ведь то, что ребенок видит и слышит от родителей, то он и переносит в свою жизнь. Маленький человек строит отношения с окружающим миром так, как это принято дома. Если мама с папой нелестно отзываются или даже оскорбляют тех, кто в силу обстоятельств оказался не так успешен, как они, то и ребенок спроецирует эту модель мировосприятия на окружающих. Хамство и вседозволенность — это прежде всего плоды воспитания, того, что они видят и слышат каждый день от свои родителей. Просто, дети высокопоставленных чиновников, видимо, не опасаются последствий и открыто транслируют презрительное отношение к тем, кто находится ниже их, по их мнению, на социальной лестнице.
Кстати, суд оставил иск оскорбленного педагога без движения. Так что, и в этот раз очередной «накосячивший» мажор останется безнаказанным. Может, суд тоже посчитал себя из касты избранных и поэтому нашел какие-то аргументы против судебного производства в отноошении представителя маленького клуба региональных начальников?
