Такое ощущение, что в Чувашии происходят какие-то подспудные изменения в области национальной политики. Причём процессы эти весьма занимательны.
В сё серьёзнее укрепляют позиции борцы за
«чувашское национальное самосознание».
В качестве примера – очередной «кресто-
вый поход» за звание наследников Волж-
ской Булгарии, начатый представителями
национальной творческой интеллиген-
ции. Впрочем, сам по себе этот процесс
не нов и активизировался ещё пару лет
назад, когда националистически настроен-
ные представители чувашского этноса мало-помалу
стали выходить из подполья, куда их после бурных
событий начала 90-х загнала администрация преды-
дущего президента республики. Николай Фёдоров
и его соратники, прекрасно представлявшие разру-
шительный потенциал подобных идей, держали эту
публику в ежовых рукавицах, не давая разгуляться ни
чувашскому, ни русскому, ни кавказскому «нацио-
нальному самосознанию». Все попытки столкнуть
лбами представителей разных народов в Чувашии
пресекались решительно и быстро, а национальные
объединения могли развиваться исключительно в
области культуры.
В настоящее время ситуация исподволь, незаметно,
но меняется. Такое ощущение, что почти уже остыв-
шее националистическое «шурпе» в Чувашии кем-то
аккуратно и целенаправленно разогревается. Впро-
чем, не исключено, что ничего подобного в реально-
сти нет. А речь идёт просто о недальновидности дей-
ствующих властей республики по прогнозированию
последствий ряда шагов, предпринимаемых в области
национальных отношений.
В частности, из последних инноваций властей в обла-
сти национальной политики заслуживает внимания
принятие «Комплекса мер, направленных на совер-
шенствование работы по предупреждению межнаци-
ональных конфликтов в Чувашской Республике на
2012–2014 годы» и, одновременно, разрешение про-
вести в Чебоксарах «Русский марш».
По идее, меры, перечисленные в этом «Комплексе...»,
должны стать непреодолимым препятствием как
для развития национализма, так и ксенофобии в
Чувашии. Увы, принятая программа не производит
впечатления крепкой стены, воздвигнутой на пути
национальной розни. Как следует из вышеупомя-
нутого документа, межнациональные конфликты
в Чувашии предполагается предупреждать в основ-
ном путём многочисленных совещаний, семинаров
и прочих заседаний. Особенно высокоэффективным
мероприятием, надо полагать, будет «оформление в
организациях культуры, образования и спорта тема-
тических стендов, направленных на формирование
толерантности, патриотизма, уважительного отно-
шения к культуре, обычаям и традициям народов,
проживающих в Российской Федерации». К сожа-
лению, это не шутка, а, по мнению разработчиков
документа, самая что ни на есть серьёзная государ-
ственная мера по предупреждению межнациональ-
ных конфликтов.
Кстати, судя по документу, Чебоксарская админи-
В Чувашии виновника пожара на улице Шевченко,29 в Чебоксарах отправили на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Эксперты считают, что он не может в полной мере отдавать отчет своим действиям.
страция озаботилась проведением в 2012 году «кру-
глого стола» по теме «Молодёжный экстремизм в
российской ментальности». Возможно, такой «кру-
глый стол» для чиновников действительно необхо-
дим. В образовательных целях. Иначе как объяснить
разрешение провести в Чебоксарах «Русский марш»?
Мероприятие, фактически официально являюще-
еся выступлением русских нацистов? Во всяком слу-
чае, любому непредвзятому человеку понятно, что
колонна молодых людей, скандирующих лозунги
«Русские, вперёд!», «Спорт, свобода, национализм!»,
«Слава Русской нации! Будущее принадлежит нам!»,
едва ли может стать фактором межнационального
согласия.
С другой стороны, возможно, что власти города
и республики прекрасно понимают, что делают.
Поскольку на все вопросы в администрации Чебок-
сар скромно отвечают, что, де, никаких формальных
оснований препятствовать проведению «Русского
марша» у них не имелось, вот и разрешили. Причём,
что характерно, это те же самые чиновники, которые
легко и непринуждённо находили причины для отка-
зов в проведении мероприятий, скажем, «Справедли-
вой России» или иных оппозиционных сил.
Поверить в то, что заместитель главы администрации
– руководитель аппарата, профессиональный юрист
Алексей Маклыгин, подписавший разрешение на
пресловутый «Марш», не представляет последствий
подобного мероприятия, проводимого в столице
национальной республики, очень непросто. Ско-
рее, можно предположить, что это один из элементов
большой игры. Весь вопрос в том, кому и зачем это
надо?
