Адвокаты установили, что улики в «банном деле» подтасовали, чтобы свалить всю вину на стрелочника - бывшего первого зама директора Республиканского управления капитального строительства Бориса Портнова. Истинные заказчики строительства сауны в подвале администрации главы Чувашии так и не установлены.
В Московском райсуде Чебоксар завершается рассмотрение так называемого банного дела. Напомним, что дело касается, оборудования в корпусе «А» Дома правительства Чувашии сауны и бассейна для высшего руководства Чувашии. Следствию и суду предстояло выяснить, во-первых, кто разрешил обустраивать банно-развлекательный комплекс на объекте стратегического назначения, во-вторых, с какой стати сие удовольствие оплачивалось из республиканского бюджета. Кроме того, на лицо было грубое нарушение всех норм: как строительных, так и санитарных. Виновным в этом деле «назначили» бывшего первого зама директора Республиканского управления капитального строительства Бориса Портнова, который, конечно, свою вину отрицает. Правоохранительные органы Чувашии вменяют ему в вину, что он весной 2013 года он дал указание директору подрядной организации «Алза» обустроить в подвальном помещении блока «А» Дома правительства оздоровительный центр со встроенной сауной и бассейном. Хотя он и знал, что проектно-сметной документацией ничего подобного не предусматривается. А в результате допущено не целевое использование бюджетных средств на сумму свыше 7 млн. рублей, были нарушены права граждан на безопасные условия труда, а также «дискредитированы органы власти – администрация главы республики, Минстрой, Минфин». То есть, по сути получается, что никто из правительства Чувашии не знал, что в у них под носом происходит? Понятное дело, что в деле есть «неустановленные лица», то есть большие начальники, чьи указания наверняка и выполнял Портнов. Но эти личности, если и установлены, то их имена, скорее всего, не будут оглашены, а сами чины вряд ли пойдут под суд.
Между тем, доказательства вины «стрелочника» оказались под большим вопросом, пишет «Правда ПФО». Так, в материалах «банного» дела Борис Портнов и его защитники обнаружили несколько фальшивых документов о том, что Портнов сам себе выписывал премии. «Список премированных» зачищался с помощью подручных средств и сфабрикованный беспредел попал в главные улики. И таких фальшивок в деле около 10 штук, уверяют адвокаты обвиняемого. Улики оценит суд, но кроме них есть еще вопросы к строительной экспертизе, на которой, собственно, построено все обвинение против Портнова.
По словам адвоката Портнова, экспертизу тайком заказали следователи, но, так скажем, не профильной компании. Эксперты, допрошенные в судебном заседании, не могли ответить ни на один профессиональный вопрос. А самый главный эксперт, который судя по представленным документам, проводил экспертизу, скончался от тяжелой болезни сразу же после ее проведения. А доставлен в реанимацию в тяжелейшем состоянии он был чуть ли не в день «исследования». Двое других экспертов, судя по их показаниям, просто рядом стояли и подавали «рулетку».
Напомним, что обвиняемый свою вину отрицает. Защита настаивает, что Портнов не был наделен полномочиями, чтобы совершать те действия, которые ему приписали в уголовном деле. Эксперты недоумевают, ведь понятно, что без ведома руководства администрации в Доме правительства не может и комар пискнуть, а тут целую сауну для собственной выгоды чиновник строит в подвале. Известно, что следователи так и не установили, кто конкретно дал указания Портнову, но это отдельное уголовное дело, которое отложено в долгий ящик и забыто.
А глава республики Михаил Игнатьев предпочел откреститься от «банного дела», заявив, что суммы и строительство оздоровительного центра в подвале администрации республики заказывало прежнее руководство региона и никакого отношения к этому делу он не имеет.
