Вот уже в третьем номере кряду мы предаёмся воспоминаниям и рассказываем об особенностях бизнеса в Марий Эл. Строительного, в данном случае. Хотя этакое, по моему мнению, происходит во многих областях нашей экономики. И не только. Взаимосвязи даже не пугают, а вызывают… отвращение что ли.
В спомнился эпизод из леген-
дарного фильма «Чапаев»:
– Дядя, за что люди на
смерть идут?
– Каждому хорошей жизни
хочется.
Всё правильно, бесцензурно.
Но наши «герои» за лучшую
жизнь на смерть не пойдут. А
хорошей жизни им хочется. Очень. И,
как видим, любыми путями: обмани
ближнего своего, и будет тебе счастье.
Мелкое, меркантильное, подленькое,
эгоистичное счастье. Пользуйся дру-
гими, не жалей их, никого вообще не
жалей. Главное в мире – это ты сам.
Твоё благополучие. Личное. Лебези,
унижайся, облизывай и будь готов без-
жалостно уничтожить того, от кого это
твоё гнусное житейское благополу-
чие зависит. Всё остальное эфемерно:
честь, достоинство, ум, порядочность.
Неплохо бы поощрять эти качества
в других, чтобы проще было пользо-
ваться ими. Всё это старо как мир,
однако в обществах и достойных гор-
дых государствах жёстко ограничено
нормами морали и права, на мораль
опирающегося. У нас, к сожалению,
что-то не так. Государственные струк-
туры подчас твёрдо стоят на позициях
защиты прав так называемых уважа-
емых, солидных людей и организа-
ций. А как же, мы ведь их знаем – они
богаты и влиятельны, честнейшие и
порядочные люди.
Вот такие честнейшие и порядочные
крепко подсадили своих компаньонов
и коллег из ООО «СМУ-140», МРО
ОООИ «Глас» и иных организаций
Йошкар-Олы.
Итак, определимся. «Как было уста-
новлено в ходе документальной ревизии,
г-жа В. Троицкая, являясь работником
ИФНС России по г. Йошкар-Оле, осу-
ществляла камеральные проверки в МРО
ОООИ «Глас» и других учреждённых
Е. Кесельманом организациях. То есть
Е. Кесельман, а также В. Данилевский,
являясь учредителями и руководителями
этих организаций, находились в зависи-
мом положении от налогового инспек-
тора В. Троицкой. В связи с этим сле-
дует отметить, что, как было выявлено
в ходе документальной ревизии, эти про-
верки не отражали подлинного состо-
яния дел в их организациях», – цитата
из «Акта ревизии отдельных вопросов
финансово-хозяйственной деятельно-
сти МРО ОООИ «Глас».
Таким образом, из прибыли «СМУ-
140» и «Глас» ушла эта квартирка.
Видимо, в уплату за лояльное отно-
шение налогового куратора. Но это
далеко не всё. В заявлении начальнику
УМВД по г. Йошкар-Оле полковнику
полиции Д. Лопарёву ликвидатор
МРО ОООИ «Глас» Николай Головин
утверждает, что Кесельман, подпи-
сывая договор на долевое участие как
дольщик и одновременно председатель
правления «Гласа», занижал стоимость
квадратных метров до минимума,
покупал квартиры по себестоимости, а
продавал по рыночной цене. Прибыль
от этих операций доходила до 200 про-
центов. А расчёты с заказчиком за про-
В Чувашии наблюдается рост интереса бизнеса к гарантийной поддержке от государства. Это уже отразилось на увеличении заёмного финансирования в 2023 году, когда компании смогли кредитоваться по госгарантиям на сумму 5,1 миллиарда рублей.
данные квартиры Кесельман произво-
дил векселями ЗАО «Инстрел», где он
тоже был генеральным директором.
Вексели – это одна из примитивных,
но очень популярных у «уважаемых»
людей система оплат. Таковой она
была и у Кесельмана. Он как учреди-
тель ООО «Ваш дом», ЗАО «Инстрел»
нашлёпал десятки векселей, которые
перебрасывались с одной фирмы на
другую и обратно. А цель, как указал в
своём заявлении Н. Головин, – отмы-
вание денежных поступлений и вывод
финансовых активов, читай – квартир,
с баланса заказчика ОООИ «Глас» на
баланс иных организаций. Необеспе-
ченные вексели никого не смущали. Не
смущали они и директора ООО «СМУ-
140» Юрия Самофеева, который то
ли упорно хотел достроить дом по ул.
Лебедева, 59, то ли ещё зачем. «Глас»,
точнее, Данилевский после смерти
Кесельмана многим пытался «впарить»
раздёрганную незавершёнку, но жела-
ющих не нашлось. Как говорит сам
Данилевский, из-за большой задол-
женности по стройке единственным
вынужденным претендентом было (то
самое) СМУ-140. В сентябре 2009 года
Самофеев подписал договор на пере-
дачу аренды земельного участка на
ООО «СМУ-140», заключённый адми-
нистрацией г. Йошкар-Олы с пред-
ставителем ОООИ «Глас» Е. Хитро-
вым. А с этим Хитровым вообще анек-
дот. С 2004 по 2010 годы он, инвалид I
группы, был членом правления ОООИ
«Глас». После смерти Кесельмана его
избрали и.о. председателя правления,
как он сам говорит, «для дальнейшего
подписания документов». Документы
о выводе земельного участка и неза-
вершённого строительства ему принёс
Данилевский. «Условия данных доку-
ментов я не знал и не интересовался,
в этом не разбираюсь». А и правда,
зачем ему? Ведь Данилевский с Само-
феевым, вроде, договорились. А о чём?
Да какое ему дело? Вон, он как гово-
рит: «По вопросам передачи задолжен-
ности от «Глас» «СМУ-140» пояснить
ничего не могу, так как в бухгалтер-
ском учёте ничего не понимаю». Нор-
мальный такой и.о. Действительно,
чего там понимать-то? Десять мил-
лионов – двадцать… Да хоть сто! Он,
может, не представляет, сколько места
в портфеле миллион занимает. Однако
ликвидатору Н. Головину всё же чер-
кнул заявление, что, мол, в октябре
2009 года обманным путём исполни-
тельный директор Данилевский уго-
ворил подписать заявление о выводе
земельного участка и незавершённого
строительства. И подписал. И дату
поставил. А говорил, в бухгалтерии не
понимает. Эх ты, и.о. …
Пока я разбирался во всех этих СМУ-
гласовских, кесельмано-самофеев-
ских дебрях, наткнулся на занятную
несостыковочку. В материале «Строй-
бизнес с «Глас» налоговый инспектор
В. Троицкая, якобы, выплатила 500
тысяч рублей Данилевскому в счёт
оплаты доли в строительстве. А эти
деньги Троицкая могла получить от его
дочери Татьяны за, вроде бы, продан-
ную ей свою квартиру. А вот как объяс-
няет все эти пертурбации с Троицкой
сам Данилевский: «В 2007 году из МРО
ОООИ «Глас» всех сотрудников перевели
в ООО «Наш дом». В МРО ОООИ «Глас»
я занимал должность начальника ПТО, а
в ООО «Наш дом» – директора по стро-
ительству. Финансовыми вопросами в
ООО «Наш дом» я не занимался. Вексель
ООО «Наш дом» № А0027 номиналь-
ной стоимостью 500000 рублей я купил
у Е. Кесельмана, т.к. собирался купить
квартиру. Кесельман продал мне вексель
как физическое лицо. Затем я продал
данный вексель В. Троицкой за 500000
рублей по расписке. У меня имеется рас-
писка в том, что В. Троицкая получила
500000 рублей от моей дочери Татьяны
Васильевны Данилевской. В. Троицкая
проводила проверки в какой-то фирме
Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашии увеличило число выданных предпринимателям займов более чем в 10 раз. Почти половину всех заемных средств компании направили на покупку оборудования, транспорта и капитальные вложения.
Е. Кесельмана, а в какой, не помню». Как
же, не помнит… А не Кесельман ли ему
говорил, что «Троицкая – нужная жен-
щина»? И, кстати сказать, о продаже
Троицкой квартиры, оплаченной его
дочерью, Данилевский как-то умалчи-
вает. Но признаться, не волнует меня,
каким образом налоговому инспек-
тору денежки вернулись. Другое дело,
в чём заключалась её «нужность»?
Наверняка, не только в том, что она
«по-доброму, с пониманием» относи-
лась к долгам Кесельмана и скрывала
денежные поступления от кредито-
ров, коллег-налоговиков и судебных
приставов. Один из примеров: «В ходе
проведения ревизии В. Троицкой были
представлены документы на сбор денег
с жильцов, который осуществляли
В. Данилевский совместно с Ю. Само-
феевым. По различным причинам всего
было собрано 148244 рубля. Эти деньги
должны были вноситься в кассу ООО
«СМУ-140», на что указывают пред-
ставленные ею документы. Однако эта
сумма в кассе не оприходована». То есть
знала она много больше об особен-
ностях, если можно так выразиться,
стройки. Но квартирка, квартирка-то
100-рублёвая…
В этой истории появилось ещё одно
новое лицо, также приобретшее квар-
тиру в том же доме. Этот дольщик –
сотрудница администрации г. Йош-
кар-Олы. Со слов ревизора, покупала
она кесельмановские не обеспеченные
активами вексели и ими же расплачи-
валась. Как выяснилось, договор с ней
на трёхкомнатную квартиру из «Гласа»
куда-то запропал. Поэтому уточнить
сумму сделки затруднительно. Хотя
был разговор, что у неё самой копия
договора есть. И его стоимость два с
лишним миллиона рублей. Однако всё,
что удалось установить, это то, что ею
было передано 150 тыс. руб. налич-
ными В. Данилевскому по составлен-
ной им расписке. Но и эти 150 в кассу
оприходованы не были. Ревизор пола-
гает, что денежки Данилевским при-
своены. На вопросы об этих запропав-
ших тысячах Данилевский отвечает
туманно: «...150 тыс. рублей я получил...
и в кассу они оприходованы не были. Дан-
ные деньги частично были израсходованы
на стройку». На стройку, на водку, на
карманные расходы – поди тут раз-
бери. Сама дольщица от встреч с поли-
цейскийми уклоняется. От её адвоката
– а честным людям всегда нужен свой
адвокат – ничего путного не добьёшься.
Документов в «Гласе» нет. Его ликвида-
тор Н. Головин заявил, что первичных
документов по купле-продаже квар-
тир у него нет, и он полагает, что, если
документы и есть, то они находятся у
И. Богомоловой, бухгалтера «Гласа» и
иных кесельмановских фирм. В своём
заявлении полковнику Д. Лопарёву
Николай Головин указал, что И. Бого-
молова, несмотря на неоднократные
требования, «не представила договора
долевого участия по МРО ОООИ «Глас»
и документы по заработной плате орга-
низации. Кроме того, ею была незаконно
приобретена квартира в данной органи-
зации». И т.д. и т.п.
Немудрено, что наследники Кесель-
мана не смогли найти на свой недо-
строй покупателя. И лишь «вынуж-
денный» Самофеев отважно поста-
вил «на кон» возглавляемое им СМУ.
И вылетел в трубу. А как тут было не
пролететь, если стройку оплели пау-
чьи сделки и попавшее в эти сети
«СМУ-140» было ещё до окончания
строительства обескровлено «уважа-
емыми» людьми. Новое руководство
СМУ не находит поддержки ни в арби-
траже, ни, к сожалению, в полиции.
На жалобы и заявления нового дирек-
тора приходят письма из Министер-
ства внутренних дел по РМЭ вроде
этого: «Доводы, указанные вами, про-
верены в ходе изучения уголовного дела…
Решение, принятое по уголовному делу
3 октября 20012 года о приостановлении
предварительного следствия… является
не окончательным. В настоящее время
все следственные действия, производ-
ство которых возможно без участия
Самофеева Ю.А., выполнены в полном
объёме. Местонахождение последнего
установлено. Однако по объективным
причинам Самофеев Ю.А. подвергнут
принудительному приводу быть не
может в связи с нахождением на ста-
ционарном лечении в больнице г. Санкт-
Петербурга. Приезд Самофеева Ю.А. в
Йошкар-Олу еженедельно контролиру-
ется сотрудниками органа дознания по
поручению следователя. После проведе-
ния следственных действий с участием
Самофеева Ю.А. по уголовному делу
будет принято законное решение».
А меж тем судебные приставы всерьёз
намерены вычесть из СМУ самофе-
евскую долю порядка 20 миллионов
рублей. И лишь полиция может поме-
шать Самофееву руками приставов
«добить» предприятие, обескровить его,
остановить работу и отправить рабочих
в Центр занятости. Назвать виновных,
отправить дело в суд – полиция может,
но не торопится. Почему? Может, от
некомпетентности, а может, кто-то не
считает вопрос времени важным. Кто
знает? С «уважаемыми» людьми нужно
вообще действовать осторожно. Полко-
водец Суворов, вон, и лакею кланялся
– сегодня лакей, а завтра, глядишь…
