Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела и отклонила жалобу канашской судьи Розы Габдулловой, подозреваемой в мошенничестве, на дачу согласия о возбуждении против нее уголовного дела. Удовлетворить жалобу судьи отказались.
В апреле «Версия» сообщала об удовлетворении Высшей квалификационной коллегией судей Чувашии (ВККС) представления председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о согласии на возбуждение уголовного дела против мирового судьи судебного участка №1 Канаша Розы Габдулловой
Тогда ее взяточничество, причем далеко не в скромных размерах, «прокатило» по более щадящей статье с более мягкими мерами наказания. Женщину обвинили в мошенничестве - это, как минимум, обошлось барышне подешевле.
И вот новый поворот этой истории, порочащей честь и достоинство судейского корпуса из-за таких вот точечных выходок отдельно взятых судей.
Габдуллова заявила о предвзятом отношении к ней следствия и подала жалобу на то, что ВККС согласилась с возбуждением на нее уголовного дела.
А дело было так. Удружила Габдулловой подруга Алиева. Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты: Алиева тоже проходит по этому уголовному делу. Именно она познакомила нечистую на руку судью с жителем города Чебоксары Чамеевым. Мужчина хотел «вывести из тени» незаконную постройку и изменить категорию участка. Судья предложила свои услуги, расчеты за которые производились по частям.
С 2015 по 2017 год Габдуллова обогатилась на 850 тысяч рублей, но с поставленной задачей не справилась. Услуги юриста, понадобившиеся уже ей самой, стоили полтора миллиона рублей. Но выкладывать кругленькую сумму из своего кармана нерезонно и неприбыльно. Габдуллова, обладающая, судя по всему, хорошо развитым даром убеждения, уговорила своего «клиента» доплатить за ее содействие в его деликатном деле еще 3,5 млн рублей. Он передавал деньги по частям, при передаче второго «транша» судью задержали. Ее подозревают в мошенничестве совершении (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Габдуллова отрицает свою причастность к этой некрасивой истории. Конечно, ведь это подруга свела ее со своим знакомым, попросила ему помочь, а потом оговорила, чтобы избежать ответственности за участие в преступлении. Кстати, Алиевой ответственности избежать не удалось: она проходит по делу в качестве обвиняемой.
И вот ведь как интересно получается: Габдуллова заявляет, что ни к чему не причастна, но при этом не скрывает, что деньги от «клиента» все-таки брала, а делала это для передачи его юристу. Чамеев, якобы, был в отъезде и сам попросил передать ему средства.
По версии «Правда ПФО», на последнем майском заседании ККС Габдуллова упирала на то, что следствие относится к ней предвзято. Но на вопрос: «Связано ли уголовное дело с давлением на нее как на судью?» ответила отрицательно. И это - судья! Здесь, как минимум, пахнет юридической некомпетентностью.
«Вы призываете нас оценивать доказательства, но мы не можем это сделать», – отметили члены судейской коллеги и указали на то, что в деле есть масса противоречий. В итоге в удовлетворении жалобы Габдулловой отказали.
Ох, уж эти чувашские мировые судьи - спотыкаются! Ведь, не успела еще стереться в памяти история с «брилиантовой ручкой» чувашской экс-судьи Валентины Дымич. В 2018 году она взыскала с чебоксарского ресторана за перелом своей драгоценной конечности почти полмиллиона рублей. Причем большая часть этой суммы (300 тысяч рублей) по планам Дымич была связана с моральным ущербом, который она якобы понесла от своего досадного падения в одном из чебоксарских ресторанов на свадьбе дочери. Очень высокие моральные принципы, видимо.
Вот так и живут чувашские «золотые ручки» - спотыкаются, падают и снова встают, чтобы снова нарушать закон, который, по долгу службы, должны уважать и защищать.
