В Чувашии компанию «Жилград» через суд обязали компенсировать вред, причиненный сбросом неочищенных сточных вод в реку Була. Возможностью возместить ущерб добровольно коммунальщики не воспользовались.
Арбитражный суд Чувашии обязал компанию «Жилград» выплатить 440,7 тыс. рублей в качестве компенсации вреда причиненного реке Була сбросом неочищенных сточных вод. С соответствующим иском в суд обратилось Волжско-Камское межрегиональное управление Росприроднадзора. Поводом для судебного иска стала история, произошедшая в 2023 году.
Напомним, ранее «Наша Версия в Чувашии» сообщала, что жители села Батырево регулярно жалуются на различные экологические проблемы. На ряд таких обращений летом 2023 года отреагировали в Росприроднадзоре. Инспекторы Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора посетили коммунальное предприятие ООО «Жилград». Деятельность компании связана с водоснабжением и водоотведением сточных вод. Тогда выяснилось, что очистные сооружения в Батырево, которые находились в оперативном управлении «Жилграда», работали с многочисленными нарушениями. Так, оказалось, что из-за большого износа очистных сооружений сточные воды не обеззараживались, биофильтры находились в аварийном состоянии и не эксплуатировались, а металлические конструкции аэротенок были сильно изношены. Кроме того, оказалось, что разрешения на сброс сточных вод у «Жилграда» не было, а сами очистные сооружения в Батырево не были поставлены на государственный учет как объект, негативно влияющий на окружающую среду. Также коммунальщики не разработали программу производственного экологического контроля.
Анализы проб воды из Булы показали высокую концентрацию вредных веществ. В частности, норматив по фосфату иона был превышен в 160 раз, нефтепродуктов — в 70 раз, а БПК (биохимическое потребление кислорода) было в 5 раз выше, чем это допустимо. Кроме того, было зафиксировано 13-кратное превышение содержания в пробах АПАВ (анионные поверхностно-активные вещества). В 9,5 раза в Буле было превышено содержание марганца. Содержание аммония иона было в 8 раз выше допустимой ПДК. Также было превышено содержание взвешенных веществ и фенола.
Компании «Жилград» предложили добровольно компенсировать экологический ущерб. Однако возможностью решить дело миром коммунальная организация не воспользовалась.
Кстати, на днях стало известно, что Батыревский районный суд обязал СППК «Батыръ», который находится в деревне Яншихово в Батыревском муниципальном округе, обустроить систему водоотведения и прекратить сбрасывать неочищенные сточные воды. Как следует из данных с сайта суда, соответствующий иск к сельхозпредприятию подала Чебоксарская межрайонная прокуратура.
Оказалось, что СППК «Батыръ», который является пунктом по убою скота, регулярно сбрасывал неочищенные стоки. В адрес директора организации природоохранная прокуратура вносила представление с требованием об устранении природоохранного законодательства. Но акт реагирования надзорного ведомства оставался без внимания и не было сделано ничего, чтобы исправить ситуацию. В результате, в природоохранной прокуратуре решили обратиться в суд.
