// // В Шемурше новый сити-менеджер, а в Яльчиках все по-старому

В Шемурше новый сити-менеджер, а в Яльчиках все по-старому

1216
2
В разделе

Продолжаются оглашаться результаты заседаний конкурсных комиссий по отбору претендентов на главы муниципальных образований в Чувашии. Там, где люди ожидали перемены, «в дамках» прежние руководители, а те, чья власть казалась незыблемой, наоборот, ушли с политической сцены.

В двух районах Чувашии объявили итоги заседаний комиссий по проведению конкурса на замещение должностей глав администраций муниципальных образований. Сити-менеджеров отбирали в двух южных районах - Шемуршинском и Яльчикском.

В Шемуршинском районе на должность главы администрации претендовали двое: Владимир Денисов и Николай Ендиеров. В итоге все члены комиссии проголосовали за Владимира Денисова, до этого руководившего одним из сельских поселений этого же района. Теперь его кандидатуру должны одобрить депутаты районного Собрания.

Зато в Яльчикском районе обошлось без метаморфоз. Победителем конкурса на главу администрации признали Николая Миллина. С ним уже, кстати, заключили контракт. А перемен в Яльчикском районе как раз с нетерпением ждали. В последние годы работа местного сити-менеджера Николая Миллина подвергалась жесткой критике даже на федеральном уровне.

Республиканские СМИ писали о возможных переменах в Шемуршинском районе. Несмотря на то обстоятельство, что в этом муниципалитете глава Чувашии Михаил Игнатьев на выборах набрал столько голосов, сколько Александр Лукашенко в Белоруссии (85%). Но кадровую замену преданного служаки Валерия Фадеева все же пришлось произвести, так как этот «мастодонт» чувашского истеблишмента» возглавляет Шемуршинский район с 1987 года. Пора и честь знать.

При этом, у других сити-менеджеров неприятности. В частности, замминистра финансов Чувашии оштрафовал главу администрации Вурнарского района Леонида Николаева на 20 тыс. рублей. За то, что сити-менеджер заключил контракты с превышением утвержденных бюджетных ассигнований.

К примеру, в октябре 2014 года Николаев заключил контракт с ООО «СтройЛогистик» на строительство стадиона стоимостью 30 млн рублей. В то время, как в районном бюджете на указанные цели было заложено лишь 2,8 млн рублей. Такое своеволие выявила проверка республиканской прокуратуры. Вопрос: кто вернет в казну средства, израсходованные сверх лимита?

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 26.10.2015 20:55
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх